认清形势为何不建议贵州大学生,到外省打拼

众所周知，年全国的高校毕业生，达到了万人，这里面，有人是、有人是，有人是硕博研究生，有人是本科，有人是大专。

从全国的层面来看，贵州的高等教育其实并不发达，没有，也就只有一所，贵州大学，而且还不算是顶尖级别的高校。

贵州的大学层次结构，到年，普通高校一共75所，其中本科高校29所，高职（专科）院校46所，部属院校0所，可见，有很大一部分属于高职、专科层次。

再来看看隔壁的西南省份：

四川，普通高校所，本科53所，部属院校6所，高职专科79所，另有民办高等教育机构39所。

重庆，普通高校68所，本科26所，其中2所是部属院校，高职专科42所。

东部沿海地区就更不用看了，随便举个例子，就不拿江苏、浙江这种教育大省对比了，京沪这种航母级的就更不用想了，就拿在东部城市北上广深里面教育相对靠后、但又受很多贵州人喜欢去打工的广东来看：

广东，普通高校所，本科26所67所，部属院校4所，高职专科87所。

没有对比，就没有伤害。没有对比，也看不到差距。

从诸多数据和总结经验教训中，我们之所以不推荐从贵州毕业的大学生，去其他省市发展，而深耕贵阳的理由如下：

无论是从现实还是从未来发展来看，贵州的高等教育实力，在全国乃至西南地区，都是相对靠后的。

在贵州上大学的学子，很大一部分又是来自于本省人口家庭，无论是原生家庭、经济条件，还是知识文化背景等，和其他省外那么多名牌、、高校的学子，是无法相提并论的。

田忌赛马都知道，不要拿自己的弱项去和别人的强项PK，否则就是妥妥的炮灰、陪练。

很多贵州的大学生，去到发达沿海省市，面对激烈的竞争，学历这一关上，就明显败下阵来。

最终只能从事一些简单的体力活、低收入层次的服务行业等，大学生只能降格以求，才能安身立命。

这和自己家庭此前在自己身上投入的巨大教育成本，回报率是很不理想的。

反过来，近年来越来越多当年从贵州出去北上广深就读、名牌大学、甚至海归学子，也都回到了贵阳落脚，这些精英学子的选择一般不会错。

相对而言，贵阳作为贵州省内最大的二线城市，又是全省省会，如果贵州籍的学子，最终留在自己的省会贵阳，无疑是有着诸多本土优势的。

比如语言、口音上不会有隔阂，风土民情、人情世故的微妙效应，也更能体会得深刻细致，同时，还有利于学子的自信提升，毕竟是在自己的家乡，不会有被当作外地人、被排斥的感觉。

同时，如果留在省城贵阳，还有一个最大的优势，那就是能够兼顾到家庭，出生在贵阳的自不必说，原籍地就业，有更多资源和渠道。

出生在省内其他市州、县城、乡镇的学子，如今高铁、高速四通八达，回一趟老家也很方便，遇到家中有什么事，也能及时有个照应，而不是去外省外地给别人当牛做马。

贵阳属于后发崛起型的城市，目前还在进一步的发展之中，还有很多领域仍然是一片蓝海、非饱和市场，甚至是空白。

很多外地名牌大学、、名校，甚至海外知名院校的黔籍毕业生，近年来也开始逐渐看好这片蓝海市场，逐渐回流。

贵州本地毕业的大学生，如果能够在贵阳立足，就能避开沿海发达一二线城市那种过于激烈的竞争环境和极低的容错率。

毕竟，越是过于饱和的市场，内卷也越严重。

很多到外地打拼的年轻人，最终为大城市付出了青春，但城市却容不下他们的肉身（工资都交了房租，买不起房，最终还是要被迫回老家），成为一节节被榨干青春的“人形干电池”。

更何况，当前贵阳的房价、房租水平都不算高。

其实，当下最机智的做法，莫过于选定一个和自己家庭背景、经济能力都相对匹配的二线大城市落脚。

把这个城市作为自己的主场，生根发芽，人脉资源不断累积，形成财富和资源的原始积累，然后看准机会顺势而为，风口总会轮到你。

远比那些3~5年就换一个地方、始终在流浪状态、始终在最一线、到了35~40岁就被优化，最终不得不丢弃之前的沉没成本，返回老家从零开始的人，混得好。

而且，越是贵州本地的实力较强的本科院校毕业生，选择留在贵阳，往往越有竞争优势，甚至这种优势能够在某种程度上被环境放大，因为外地名牌大学毕业生回来得少，数量上不占优势，而本地很多同龄人又都是高职大专层次。

所以贵州的本科毕业生，更应该分析清楚竞争态势，把自己的命运，和一座城市的增长，绑定在一起，毕竟，一座省会城市的扩张和增长，释放出来的红利总和，要远远大于任何行业由于地域形成的劳动报酬之间的分化和差异。